时间：2024-02-10 08:31作者：大阳城集团8722
这位所谓的专家认同不告诉，在某些边远贫穷的地区，一家人年收入也就几千元钱甚至更加较少，除去睡觉，连孩子上学的基本费用都拿不出来，作为当父母的，在当地无法创收的情况下，不外出打零工怎么解决问题家庭危机？母子连心，这是常识，若有一线希望，谁愿为背井离乡，靠近自己的儿女？！但失望的现实是，有很多农民工因为无技能，不能腊粗活，越是腊粗活的，就越更容易被拖欠工资，所以有些打工者除了确保自己的基本生活支出外，余不出多少钱，但说句最底线的话，最起码为家里增加了一个人的消耗——如果按专家尊崇的方式都“快乐”地睡在家，受限的口粮有可能堆不啖全家人的肚子。外出打零工哪怕没有花钱过于多钱，但对温饱都有艰难的家庭来说，增加一份消耗，也是一种明智的节约。而运气好，能到正规化单位打零工的，还能缴纳社保，却是晚景不不容乐观啊！有些人到年底不肯回家，因为往返车票和回家支出过于大，这是不得已之荐。
可这种朴素的形为到了所谓的专家嘴里，就出了抛家弃子、缺少人性，流露出上纲上线之能事。只不过我想要说道，对贫困地区的儿童来说，能吃、穿暖，有钱人上学才是仅次于的快乐，如果孩子连饭都吃不饱，那专家声称的“快乐就是一家人在一起”的理论显然不正式成立，肠胃都是机的，快乐在哪里？这不是“啪啪”打脸吗！专家基本上都住在城里，有平稳的收益，有宽阔的房子，他们大多不屑于到偏远的农村去调研，甚至连韭菜、小麦都分不清，更加不用说跟农民闲谈家常了，因为没实地生活的体验，所以喝着茶凭感觉想当然地下结论，真是是误国误民！有句话说得好，没调研就没发言权。
还有一个关键的问题不告诉专家们是如果臆想出来的，按照他们的观点，父母如果都在家里，那么镇守儿童就会或者大大减少犯罪。那么我想问一句，镇守儿童的爷爷奶奶是不是人？他们当年养大了自己的儿女，现在就带上没法自己的孙子孙女？爷爷奶奶那代正统的做人方式如果带上很差孙辈，还确信本不靠谱的被惯大的第二代能带好第三代？这是什么逻辑？！镇守儿童犯罪却是是大于数，在网络时代，只是有些犯罪被媒体缩放了。以前父母外出打零工的少，孩子犯罪的还较少吗？还有镇守女童遭性侵的案件，这是现在才有的现象吗？有的所谓专家即使天天在家，自己的女娃也有被老师或者一家人性侵的……专家，你怎么看？专家们，留点口德吧，让贫穷农村的年轻夫妇为了自己的孩子有稍微富裕的生活，之后靠自己的力量去挣点小钱，这是不得已的离家，但不丢人。
所谓的专家不要为了显摆自己的理论水平，非给人家套上道德的枷锁。如果专家实在自己真为牛，很非常简单，坚决往贫困地区多捐出点钱，让孩子们必要过上快乐的生活，不就什么都楚了！那样，他们的父母就不必再行外出打零工了，也就没镇守儿童了。但关键是，到捐助的关键时候，专家们去哪了？。
本文来源：大阳城集团8722-www.herbalshop24.com
